Zoektocht naar waarheid vuurwerkramp Enschede

'DE RAMP KAN WORDEN OPGELOST, MAAR HET MAG NIET'

Enschede - Bijna tien jaar na dato is de oorzaak van de vuurwerkramp in Enschede nog altijd in nevelen gehuld. Het comité Tijd voor de Waarheid, opgericht door een groepje burgers, denkt de waarheid alsnog te kunnen ontrafelen. Daarvoor zijn vooralsnog 40.000 handtekeningen nodig. EDDY VAN DER LEY



'De ramp kan worden opgelost, maar het mag niet.' Op de Oude Markt in de binnenstad van Enschede vecht een man tégen de kou en voor de waarheid. Als een eigentijdse Don Quichot klampt Nico Harder willekeurige voorbijgangers aan. Zijn vraag is simpel en haast retorisch van aard: wilt u dat de vuurwerkramp wordt opgelost?

Ja, dat willen de aangesprokenen vrijwel unaniem. Binnen een vloek en een zucht haalt Harder honderd handtekeningen op. 'Zie je, de mensen snakken naar een oplossing' zegt hij. Harder is op een missie. Met een aantal medeburgers, verenigd in het comité Tijd voor de Waarheid, wil hij de oorzaak van de ramp ontsluierd zien. Het liefst nog voor 13 mei, de dag van een macaber jubileum.

De dag dat, tien jaar geleden, de explosie van de vuurwerkopslag SE Fireworks dood en verderf zaaide in Enschede. De ramp kostte aan 23 mensen het leven en blies een complete woonwijk, Roombeek, van de aardbodem. 'Het is een onverteerbare gedachte dat de oorzaak van de ramp nog steeds een vraagteken is' zegt Harder.



Het is een onverteerbare gedachte dat de oorzaak van de ramp nog steeds een vraagteken is. Nico Harder


Om het onderzoek heropend te krijgen, moet de ramp op de agenda van de Tweede Kamer komen. Daarvoor zijn wettelijk 40.000 handtekeningen nodig. 'We hebben goede hoop dat we dat aantal gaan halen, want we steken elk vrij uurtje in de werving.' weet Harder, die beseft dat het heropenen van een onderzoek valt en staat met nieuwe, belangrijke informatie. 'Maar die hebben we. Via advertenties, de site en spandoeken zijn er 350 tips binnen gekomen. Enkele daarvan kunnen de waarheid aan het licht brengen.'

Omdat Harder en consorten 'eenvoudige burgerjongens' zijn zonder expertise op het gebied van juridische zaken of politie-onderzoek, krijgen zij steun van advocaat Robert Speijdel en de ex-rechercheurs Jan Paalman en Charles de Roy van Zuidewijn, die wegens hun harde kritiek op het Tolteam, dat de ramp onderzocht, eervol ontslag kregen bij de politie Twente en een particulier recherchebureau begonnen.

Net als Harder cs laat de vuurwerkramp het duo geen moment los.. 'Wij zijn ervan overtuigd dat de ramp wel kan worden opgelost, maar dat het niet mag' zegt Jan Paalman. 'Volgens de politie en de rechtbank is de ramp het gevolg van brandstichting geweest, maar wij weten, onder meer op grond van gesprekken met getuigen, wel beter. Een bedrijfsongeval heeft de ramp veroorzaakt.'

Al sinds 2004 proberen de privé rechercheurs inzage te krijgen in stukken van Bureau Interne Zaken ( BIZ ) van de Politie Midden-Gelderland, dat in het onderzoek stuitte op strafbare feiten door politieagenten, onder meer door het rommelen met bewijsmateriaal. De bewuste agenten zouden de rechtbank hebben misleid in een poging een verdachte, de later vrijgesproken André de Vries, in de cel te krijgen. De rijksrecherche, dat het onderzoek van BIZ overnam, oordeelde dat er geen sprake was van onoorbaar handelen.

Na zes jaar hebben Paalman en de Roy van Zuidewijn de gespreksnotities van BIZ nog steeds niet gezien. 'Als je niets hebt te verbergen, is het toch geen probleem die verklaringen openbaar te maken?' vindt Paalman. 'Het wachten is nu op het oordeel van de bestuursrechter. De rechercheurs blijven zich hoe dan ook vastbijten in de zaak, net als Harder en zijn kompanen. Enschede heeft gewoon recht op de waarheid.'

Bron: Algemeen Dagblad 20 februari 2010.



Tijd Voor Waarheid, Waarheidsvinding 13 mei 2000